El debate entre naturaleza y crianza
La naturaleza se refiere a cómo la genética influye en la personalidad de un individuo, mientras que la crianza se refiere a cómo su entorno (incluidas las relaciones y experiencias) impacta su desarrollo. Si la naturaleza o la crianza desempeñan un papel más importante en la personalidad y el desarrollo es uno de los debates filosóficos más antiguos dentro del campo de la psicología .
Aprenda cómo se define cada uno y por qué sigue surgiendo la cuestión de naturaleza versus crianza. También compartimos algunos ejemplos de cuándo suelen ocurrir discusiones sobre este tema, cómo interactúan los dos factores entre sí y puntos de vista contemporáneos que existen en el debate entre naturaleza y crianza tal como está hoy.
Naturaleza y crianza definidas
Para comprender mejor el argumento entre naturaleza y crianza, es útil saber qué significa cada uno de estos términos.
- La naturaleza se refiere en gran medida a nuestra genética . Incluye los genes con los que nacemos y otros factores hereditarios que pueden afectar la forma en que se forma nuestra personalidad e influir en la forma en que nos desarrollamos desde la niñez hasta la edad adulta.
- La crianza abarca los factores ambientales que impactan en quiénes somos. Esto incluye nuestras experiencias de la primera infancia, la forma en que fuimos criados , nuestras relaciones sociales y la cultura que nos rodea.
Algunas características determinadas biológicamente incluyen enfermedades genéticas, color de ojos, color de cabello y color de piel. Otras características están ligadas a influencias ambientales, como el comportamiento de una persona, que puede verse influenciado por los estilos de crianza y las experiencias aprendidas.
Por ejemplo, un niño podría aprender mediante observación y refuerzo a decir por favor y gracias. Otro niño podría aprender a comportarse agresivamente observando a niños mayores comportarse violentamente en el patio de recreo.
El debate entre naturaleza y crianza
El debate entre naturaleza y crianza se centra en las contribuciones de la genética y los factores ambientales al desarrollo humano. Algunos filósofos, como Platón y Descartes, sugirieron que ciertos factores son innatos o ocurren naturalmente independientemente de las influencias ambientales.
Los defensores de este punto de vista creen que todas nuestras características y comportamientos son el resultado de la evolución. Sostienen que los rasgos genéticos se transmiten de padres a hijos e influyen en las diferencias individuales que hacen que cada persona sea única.
Otros pensadores conocidos, como John Locke, creían en lo que se conoce como tabula rasa que sugiere que la mente comienza como una pizarra en blanco . Según esta noción, todo lo que somos está determinado por nuestras experiencias.
El conductismo es un buen ejemplo de una teoría arraigada en esta creencia, ya que los conductistas sienten que todas las acciones y comportamientos son el resultado del condicionamiento. Teóricos como John B. Watson creían que se podía entrenar a las personas para hacer y convertirse en cualquier cosa, independientemente de su origen genético.
A las personas con opiniones extremas se les llama nativistas y empiristas. Los nativistas adoptan la posición de que todos o la mayoría de los comportamientos y características son resultado de la herencia. Los empiristas adoptan la posición de que todos o la mayoría de los comportamientos y características son el resultado del aprendizaje.
Ejemplos de naturaleza versus crianza
Un ejemplo de cuando surge el argumento de naturaleza versus crianza es cuando una persona alcanza un alto nivel de éxito académico . ¿Lo hicieron porque están genéticamente predispuestos a niveles elevados de inteligencia, o su éxito es resultado de un entorno enriquecido?
El argumento de naturaleza versus crianza también se puede plantear cuando se trata de por qué una persona se comporta de cierta manera. Si un hombre abusa de su esposa e hijos, por ejemplo, ¿es porque nació con tendencias violentas o es la violencia algo que aprendió al observar a otros en su vida mientras crecía?
Naturaleza versus crianza en psicología
A lo largo de la historia de la psicología , el debate entre naturaleza y crianza ha seguido generando controversia. La eugenesia, por ejemplo, fue un movimiento fuertemente influenciado por el enfoque nativista.
El psicólogo Francis Galton acuñó los términos "naturaleza versus crianza" y "eugenesia" y creía que la inteligencia era el resultado de la genética. Galton también consideró que se debería alentar a las personas inteligentes a casarse y tener muchos hijos, mientras que a las personas menos inteligentes se les debería disuadir de reproducirse.
El valor otorgado a la naturaleza frente a la crianza puede incluso variar entre las diferentes ramas de la psicología , y algunas ramas adoptan un enfoque más unilateral. En biopsicología , por ejemplo, los investigadores realizan estudios que exploran cómo los neurotransmisores influyen en el comportamiento, enfatizando el papel de la naturaleza.
En psicología social , por otro lado, los investigadores podrían realizar estudios que analicen cómo los factores externos, como la presión de los pares y las redes sociales, influyen en los comportamientos, enfatizando la importancia de la crianza. El conductismo es otra rama que se centra en el impacto del entorno en el comportamiento.
Naturaleza versus crianza en el desarrollo infantil
Algunas teorías psicológicas del desarrollo infantil ponen más énfasis en la naturaleza y otras se centran más en la crianza. Un ejemplo de teoría nativista que involucra el desarrollo infantil es el concepto de Chomsky de dispositivo de adquisición del lenguaje (LAD). 1 Según esta teoría, todos los niños nacen con una capacidad mental instintiva que les permite aprender y producir el lenguaje.
Un ejemplo de teoría empirista del desarrollo infantil es la teoría del aprendizaje social de Albert Bandura . Esta teoría dice que las personas aprenden observando el comportamiento de los demás. En su famoso experimento con el muñeco Bobo , Bandura demostró que los niños podían aprender comportamientos agresivos simplemente observando a otra persona actuando agresivamente.
Naturaleza versus crianza en el desarrollo de la personalidad
También existe cierta discusión sobre si la naturaleza o la crianza juegan un papel más importante en el desarrollo de la personalidad. La respuesta a esta pregunta varía según la teoría del desarrollo de la personalidad que utilice.
Según las teorías conductuales, nuestra personalidad es el resultado de las interacciones que tenemos con nuestro entorno, mientras que las teorías biológicas sugieren que la personalidad se hereda en gran medida. Luego están las teorías psicodinámicas de la personalidad que enfatizan el impacto de ambas.
Naturaleza versus crianza en el desarrollo de enfermedades mentales
Se podría argumentar que la naturaleza o la crianza contribuyen al desarrollo de la salud mental. Algunas causas de enfermedades mentales caen en el lado natural del debate, incluidos los cambios o desequilibrios de las sustancias químicas en el cerebro. La genética también puede contribuir al desarrollo de enfermedades mentales, aumentando el riesgo de sufrir un determinado trastorno o enfermedad.
Los trastornos mentales con algún tipo de componente genético incluyen el autismo , el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), el trastorno bipolar , la depresión mayor y la esquizofrenia . 2
Otras explicaciones de las enfermedades mentales son ambientales. Esto incluye estar expuesto a toxinas ambientales, como drogas o alcohol, mientras aún está en el útero. Ciertas experiencias de la vida también pueden influir en el desarrollo de una enfermedad mental, como presenciar un evento traumático, lo que lleva al desarrollo del trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Naturaleza versus crianza en la terapia de salud mental
Los diferentes tipos de tratamiento de salud mental también pueden depender más de la naturaleza o la crianza en su enfoque de tratamiento. Uno de los objetivos de muchos tipos de terapia es descubrir cualquier experiencia de vida que pueda haber contribuido al desarrollo de una enfermedad mental (crianza).
Sin embargo, la genética (naturaleza) también puede influir en el tratamiento. Por ejemplo, las investigaciones indican que la composición genética de una persona puede afectar la forma en que su cuerpo responde a los antidepresivos. 3 Tener esto en cuenta es importante para brindarle a esa persona la ayuda que necesita.
Interacción entre naturaleza y crianza
¿Qué es más fuerte: la naturaleza o la crianza? Muchos investigadores consideran que la interacción entre herencia y medio ambiente (naturaleza con crianza en contraposición a naturaleza versus crianza) es el factor de influencia más importante de todos.
Por ejemplo, el tono perfecto es la capacidad de detectar el tono de un tono musical sin ninguna referencia. Los investigadores han descubierto que esta capacidad tiende a ser hereditaria y podría estar ligada a un solo gen. Sin embargo, también han descubierto que poseer el gen no es suficiente, ya que se necesita entrenamiento musical durante la primera infancia para que esta capacidad heredada se manifieste. 4
La altura es otro ejemplo de un rasgo influenciado por una interacción entre la naturaleza y la crianza. Un niño podría heredar los genes de la altura. Sin embargo, si crecen en un entorno desfavorecido donde no reciben una alimentación adecuada, es posible que nunca alcancen la altura que podrían haber tenido si hubieran crecido en un entorno más saludable.
Un campo de estudio más nuevo que apunta a aprender más sobre la interacción entre los genes y el medio ambiente es la epigenética . La epigenética busca explicar cómo el ambiente puede afectar la forma en que se expresan los genes.
Algunas características están determinadas biológicamente, como el color de ojos, el color de cabello y el color de piel. Otras cosas, como la esperanza de vida y la altura, tienen un fuerte componente biológico, pero también están influenciadas por factores ambientales y el estilo de vida.
Visiones contemporáneas de la naturaleza versus la crianza
La mayoría de los expertos reconocen que ni la naturaleza ni la crianza son más fuertes que la otra. Más bien, ambos factores desempeñan un papel fundamental en quiénes somos y en quiénes nos convertimos. 5 No sólo eso, sino que la naturaleza y la crianza interactúan entre sí de manera importante a lo largo de nuestra vida.
Como resultado, muchos en este campo están interesados en ver cómo los genes modulan las influencias ambientales y viceversa. Al mismo tiempo, este debate entre naturaleza versus crianza todavía continúa en algunas áreas, como en los orígenes de la homosexualidad y las influencias sobre la inteligencia .
Si bien algunas personas adoptan el enfoque nativista extremo o empirista radical, la realidad es que no existe una manera sencilla de desenmarañar la multitud de fuerzas que existen en la personalidad y el desarrollo humano. Más bien, estas influencias incluyen factores genéticos, factores ambientales y cómo cada uno se entremezcla con el otro.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El debate entre naturaleza y crianza puedes visitar la categoría Bienestar emocional.
Deja una respuesta